SKR03 vs. SKR04 für SaaS-Unternehmen: Was sollten Sie wählen?
Beide Kontenrahmen funktionieren – aber je nach Mandantenstruktur ist einer besser. Ein pragmatischer Vergleich für Kanzleien mit digitalen Geschäftsmodellen.
Philipp Schmid
Gründer, StripePilot
In der Praxis werden beide Kontenrahmen parallel genutzt – SKR03 eher im klassischen Mittelstand, SKR04 bei jüngeren Unternehmen und internationaler Zusammenarbeit. Für SaaS-Mandanten gibt es drei konkrete Entscheidungskriterien.
Kriterium 1: Kontenstruktur und Mapping
SKR04 folgt der gesetzlichen Bilanzgliederung nach §266 HGB. Das macht Jahresabschlüsse einfacher, weil Konten sich direkt in Bilanzpositionen überführen lassen. Für investor-affine SaaS-Unternehmen (Fundraising-Reports, Due-Diligence) ist das ein Vorteil.
Kriterium 2: Internationale Mandanten
SaaS-Geschäftsmodelle haben oft EU-weite oder globale Kunden. Beide Kontenrahmen unterstützen Reverse-Charge, OSS und Drittland – aber die Konten-Nummern sind unterschiedlich (SKR03 8125 vs. SKR04 4315 für innergemeinschaftliche Lieferung).
Konkrete Konten für SaaS-Buchungen
- Erlöse 19 % USt: SKR03 8400 / SKR04 4400
- Erlöse OSS: SKR03 8336 / SKR04 4336
- Erlöse Drittland: SKR03 8120 / SKR04 4120
- Stripe-Verrechnungskonto: SKR03 1360 / SKR04 1460
- Stripe-Gebühren: SKR03 4970 / SKR04 6855
Kriterium 3: Werkzeug-Unterstützung
Achten Sie darauf, dass Ihre Buchhaltungs- oder Automatisierungs-Software beide Kontenrahmen parallel unterstützt. Ein Mandant könnte nach einem Investor-Onboarding auf SKR04 wechseln – das darf dann nicht bedeuten, dass Sie Ihr Tool ersetzen müssen.
StripePilot kennt beide Kontenrahmen: Sie wählen pro Mandant. Die KI-Klassifizierung berücksichtigt die Mapping-Unterschiede automatisch.
Bereit, das in Ihrer Kanzlei umzusetzen?
30 Tage kostenlos – keine Kreditkarte.
